Ah!… Jeunesse enflammée!… Attends donc de mûrir pour juger…

Je n'ai rien contre les jeunes à condition toutefois qu'ils réfléchissent un peu avant de parler et ne profèrent pas de jugements de valeur aussi gratuitement. C'est beau d'avoir la foi, la fougue, du tempérament. Mais encore faut il utiliser tout cela de façon la plus harmonieuse qui soit.

Vous n'avez pas envie de lire mon blog?… Je ne vous y oblige pas non plus.

Alors passez votre chemin, mais ne jugez pas sans savoir.

Voilà ce que j'ai répondu à un commentaire que j'ai trouvé sur l'article précédent, commentaire que je trouve quelque peu désobligeant et assez réducteur à mon avis. On a beau être jeune, mais quand on est jeune ET diplômé(e) je pense qu'on peut formuler son avis autrement.

A vous de juger.

“Bonjour Ernestine,
A vous lire (vous pourrez constater que je vous vouvoie), vous semblez être jeune, de plus diplômée (de quoi?) et pleine de fougue et de bonnes intentions.
Ceci est tout à votre honneur.
Cependant et avant de critiquer mes commentaires parfois acides sur tel ou tel sujet je vous l'accorde, je vous invite à lire l'intégralité de mon blog, aussi ringard soit il d'après certains, pour constater que je ne suis pas né, moi, de la dernière pluie.
Mon âge “canonique” de 56 ans et une certaine expérience de la vie professionnelle m'interdisent, à contrario de vous, de traiter mon ancien patron de “con”, quand bien même l'envie me démange, non pas de l'insulter, mais d'en raconter plus sur mon licenciement économique que j'ai parfois considéré comme abusif.
Cependant, force est de constater que l'entreprise de mon ancien employeur est au jour d'aujourd'hui en perte de vitesse à cause d'une perte de clients assez sérieuse. Mon lienciement n'était donc pas si abusif que cela et, même si c'est difficile à vivre, je me demande ce que j'aurais fait à sa place…
A me lire aujourd'hui peut être trouverez vous que mes propos n'ont pas cette teneur aussi acide et fiéleuse que ceux tenus sur mon blog ou parfois sur Jobetic que je fréquente et alimente en commentaires depuis maintenant plus de trois ans, blog dont je considère qu'il n'est qu'un exutoire indispensable actuellement à mon équilibre psychique bien préservé cependant, je vous rassure.
Pour votre information, je ne vous ai pas attendu pour travailler à la maîtrise des outils d'information et de communication actuels pour rechercher un emploi correspondant à mon expérience et à mes compétences.
Je dispose d'un réseau de contacts relativement bien fourni allant de chefs de PME en passant par un député et un Président de Conseil Général avec lesquels j'entretien d'excellents rapports. Si toutefois vous pensez pouvoir m'apporter votre appui, n'hésitez pas à me transmettre vos coordonnées et je verrai si vous m'êtes d'une utilité quelle qu'elle soit…
Quant à ma recherche d'emploi, elle est toujours active mais mon domaine de compétence n'est pas applicable pour l'instant aux activités proposées par mon secteur géographique dont je ne peux malheureusement pas m'éloigner pour trouver un emploi qui lui corresponde, ceci pour raisons familiales donc personnelles.
Enfin et même si vous ne me le permettez pas, je vous invite, en tant qu'aîné s'adressant à la jeune diplômée que vous êtes, à utiliser votre précieux temps afin d'améliorer votre orthographe et votre grammaire, certaines fautes dans la rédaction de votre commentaire tendant à démasquer quelques, mais néanmoins trop nombreuses, lacunes en matière de syntaxe pour une jeune “diplômée”.
Un blog, un commentaire ou un courriel ne se rédigent pas comme des SMS…
Bonne continuation dans vos recherches.
Gérard.”

Réponse de mon interlocutrice:

“Vous avez raison que rajouter de plus devant quelqu'un d'aussi sûr de lui ?
je n'ai qu'une chose à vous dire et je ne m'en formaliserai pas : supprimer mon commentaire.
je ne suis pas une orange à presser, je considère juste qu'en tant que demandeur d'emploi nous sommes tous dans la même galère (et qu'il faut s'aider surtout quand on est pas dans le même secteur) mais à priori et aux vues de vos écrits je pense qu'effectivement vous n'avez pas besoin d'aide et c'est bien pour ca qu'aujourd'hui vous ne trouvez rien, non ? (CQFD)
et félicitation j'ai même pas envie de lire la suite de votre blog qui sert à rien.
Bonne continuation à vous aussi, je comprends qu'à votre âge on accepte l'aide des jeunes
mais en attendant moi le mois prochain j'ai un boulot dans mes cordes… “

Et bien bonne chance à vous, ma chère Ernestine……………………………….

Wauquiez vs Delanoë!…

C'est avec le plus grand plaisir que j'ai découvert sur Jobetic l'échange entre MM. Wauquiez et Delanoë.

Là où l'un est entièrement ouvert à toute discussion et échange, l'autre reste fermé comme une huître car son blog n'est actif que dans un sens: l'émission!…

Pour la réception, vous êtes priés d'attendre ou bien d'utiliser l'adresse qui m'a été donnée et que je me fais un plaisir de vous transmettre.

En attendant, voilà ce que j'adresse ce jour à L. Wauquiez à l'adresse… [e-mail]

“Monsieur,

Il y a plusieurs mois que je me suis laissé allé à rédiger trois articles sur votre blog. Certes, les sujets que j'évoquais étaient étrangers à ceux que vous imposez à vos lecteurs. A ma grande surprise, mes commentaires sont à ce jour sans réponse aucune et vous avez même pris la liberté d’en supprimer certains comme ceux d’autres de vos lecteurs qui critiquaient et fustigeaient à juste raison cette nébuleuse que vous avez créée et qui s'appelle Pôle emploi… Il semblerait selon toute vraisemblance que ces commentaires néanmoins judicieux et sources de vécu émanant de concitoyens qui souffrent des approximations de cette nouvelle structure, tant parce qu’ils sont chercheurs d’emplois que personnels de cette nouvelle structure, vous gênaient si profondément que votre équipe chargée de la censure a déployé plus d'efforts à les supprimer que vous à y répondre…

Ainsi, pouvez vous m'expliquer pourquoi vous avez ce comportement regrettable alors que votre blog pourrait vous servir de recueil de toutes les doléances auxquelles vous devez, si vous avez un minimum de sens commun, vous attendre, ceci dans le cadre d'un retour d'expérience afin de procéder à leur examen pour améliorer le fonctionnement de ce mimi état dans l'Etat que vous avez créé…

Vous me faites penser à André Rieux qui précise sur son blog que “seuls les commentaires bienveillants et gentils seront mémorisés”!…

Un minimum de respect pour vos lecteurs serait de pouvoir leur laisser la porte ouverte à leurs commentaires comme le fait Monsieur Bertrand DELANOE dans son blog qui regorge de réactions.

Je pense que ce serait là une formule bien démocratique digne d'un homme comme vous et qui affiche nous “donner la parole”… que de nous la donner sur votre blog au lieu de le fermer à tout contact en retour de ce que vous y écrivez.

La communication se fait dans les deux sens Monsieur Wauquiez, pas unilatéralement…

Comme vous le voyez, je me suis permis de diffuser ce petit courriel ainsi que votre adresse électronique.

Je suis certain que vous ne m’en voudrez pas dans le sens où cette intention n’a pour but avoué que de permettre à tout un chacun souhaitant vous aborder sur un sujet, relevant j'espère de vos compétences sinon de votre ressort, de pouvoir le faire.

Respectueusement vôtre.

Un toujours chercheur d'emploi de 56 ans que le pôle emploi n'a pas beaucoup aidé dans ses démarches…”

La discrimination liée à la distance domicile-lieu de travail existe…

Alors que je croyais que tout était fini, j'ai continué à faire fonctionner mes relations qui vont, pardonnez du peu, jusqu'au Président du Conseil Général de mon département à qui j'avais transmis mon CV au cas où…

Quelle n'a donc pas été ma surprise d'être contacté il y a peu de temps par le Directeur Régional d'un groupe dont les activités sont liées à l'électricité comprenant 3 sucursales en Rhône Alpes pour un entretien téléphonique au cours duquel j'apprends qu'il recherche un agent de maîtrise auquel il confierait des tâches correspondant à mon profil et que mon parcours l'intéressait!

L'affaire était presque conclue notamment pour l'entretien en entreprise quand mon interlocuteur m'a demandé si j'habitais bien P…

Ma réponse a été que je n'habitais pas P…, mais Saint P…

La confusion de sa part sur le nom de ma ville l'a alors amené à me demander où se situait ma commune par rapport à P… et à l'entreprise.

Quand je lui ai dit que j'habitais encore plus loin que P… et à l'opposé de l'entreprise, il m'a alors dit que l'entretien allait malheureusement s'arrêter là car il y avait trop de distance entre mon domicile et l'entreprise, le trajet étant de plus marqué par le passage d'un col souvent difficile d'accès voire impraticable en hiver…

J'ai eu beau lui dire que 2 heures de trajet A/R par jour me laissaient complètement indifférent, il m'a répondu que sur un poste à responsabilités son personnel devait être opérationnel de suite et sans encombre…

Si seulement j'avais habité en plaine!…

Il y avait la discrimination à l'embauche par rapport à la couleur, la race, la sexualité, etc…

Il y a maintenant la discrimination liée à la distance domicile-lieu de travail…

C’est pas ANPE mais POLE EMPLOI!… Na na na na nèèèèè-re!…

Coucou!

Après quelques moments de silence je repars à l'assaut du ridicule en vous contant ce qui suit.

Suite à un entretien avec un “conseiller” de l'anpe dont je dépends et ceci au bout d'un an de demandes, sollicitations et autres réclamations, j'ai décidé de candidater à un poste de conseiller consécutivement à la campagne (courte) lancée par pole emploi. Face à la hausse du chômage, pole emploi ne peut plus faire face avec ses effectifs actuels et recrute 1800 conseillers pour toute la France métropolitaine.

J'ai donc candidaté le 1er juin dernier avec ce secret espoir de pouvoir mettre mon expérience de chercheur d'emploi au service de ceux qui entrent et vont entrer bans le vestibule de l'exaspération et de la déception.

Je pense que je n'aurais pas fait partie de ceux qui disent… Qui disent quoi au fait?…

A part remplir des formulaires et rédiger des tonnes de papiers… et continuer à diriger les demandeurs vers l'assedic parce que pole emploi n'existe pas encore et n'est pas près (ni prêt) d'exister!…

Bref, aujourd'hui il semble qu'il y ait beaucoup de candidatures. Trop même!…

Voici un échange de mails avec la directrice de “mon” agence. Je le trouve assez, comment dire,… drôle…

Avant toute chose, il y a l'accusé de réception automatisé de dépôt de candidature dont je vous laisse apprécier la grande prudence quant à la notion de communication qu'il revêt………………….

 ”Message du 01/06/09 09:16
> De : “[e-mail]“
> A : gerard…………..
> Copie à :
> Objet : Confirmation de dépôt de candidature
> 
> Monsieur Gérard………….
>
> Nous vous remercions de votre candidature.
> Celle-ci a bien été enregistrée sous la référence: RM0……90……………..
>
> Votre candidature va faire l’objet d’un premier examen par le service des ressources humaines. Si votre dossier est retenu vous recevrez une invitation pour passer des exercices et/ou entretiens. Pensez à vérifier régulièrement vos courriels et à accepter pole-emploi.fr dans vos émetteurs autorisés.
>
> Les invitations aux exercices et/ou entretiens ainsi que les réponses négatives se feront exclusivement par courriel dans les prochains jours.
>
> Aucun renseignement ne sera donné par téléphone, courrier postal ou physiquement.
>
> Cordialement,
>
> Le service recrutement Pôle emploi.
>
> Merci de ne pas répondre à ce courriel”……………………………………….

A réception de cet accusé de réception, je patiente donc pendant les “jours qui suivent”, 10 me semblant être un délai raisonnable d'attente.

Ceci dit, il ne faut pas se moquer du monde et je me fends donc d'un énième mail à la directrice de l'anpe quand je m'aperçois qu'il y a un mois que j'ai candidaté et que je n'ai toujours pas de réponse.

“De: Gerard ……… [mailto:gerard…………]
Date: mar. 30/06/2009 14:42
À: ALE ………
Objet : tr: Confirmation de dépôt de candidature  

…….. à l'attention de la directrice de l'agence……………
Madame,
Alors qu'il m'a fallu plus d'un an pour avoir un entretien avec un conseiller suite à la défection de Madame Mignot et que les mails que je vous ai adressés depuis la même période restent sans réponse, je reviens vers vous avec cet espoir non dissimulé que ce mail ne restera pas lettre morte lui aussi.
En effet et comme vous pouvez le constater ci-dessous, j'ai candidaté sur un poste de conseiller par l'intermédiaire du net et de la campagne diffusée par le ministère suite au manque d'effectif dans les agences de l'anpe.
Sans grande surprise de ma part, cette candidature reste sans réponse malgré le contenu de l'accusé de réception ci-dessous qui fait état d'une réponse promise dans les jours qui suivent…
Bien qu'il nous soit vivement recommandé de ne pas chercher à obtenir de réponse auprès de qui que ce soit, je reviens vers vous pour vous demander ce que vous pensez du délai une nouvelle fois très exagéré en matière de réponse à une telle candidature.
Serait ce là la marque de fabrique confirmée de l'anpe en matière de communication?…
Dans l'attente d'une réponse que je suppose malheureusement une nouvelle fois hypothétique, je vous prie d'agéer, Madame, mes salutations distinguées.
Gérard ………….”

“Correc' ” non!… Bon, d'accord, j'appelle toujours anpe ce qui doit s'appeler maintenant pole emploi… C'est vrai. Quel mépris de ma part quand même!…

Et voici la réponse.

“De: V…………
Date: mer. 01/07/2009 18:38
À: ALE ……..
Objet : RE: Confirmation de dépôt de candidatureMonsieur,

Permettez-moi tout d’abord une information qui vous permettra sans doute d’actualiser vos données. En effet ce n’est pas pour un poste à l’ANPE que vous avez déposé une candidature. Cette institution n’existe plus depuis le 19 décembre 2008 mais bien auprès du nouvel opérateur Pôle emploi.

Pôle emploi a réalisé un appel à candidatures externes pour des postes de Conseillers Personnels par le biais de pole-emploi.fr et ce sont plus de 145000 candidatures qui ont été reçues sur ce portail, pour 1840 postes  à pourvoir sur toute la France, soit un ratio de 79 candidatures pour 1 poste (cf. Les Echos du 19 juin 2009).

Chaque dossier de candidature fait l’objet d’une analyse individuelle au niveau national depuis le 7 juin (date de forclusion des candidatures le 6 juin) selon un protocole qui vous est précisé dans le message que vous avez reçu. 

Il est donc fort probable que devant le nombre très conséquent de candidatures à étudier, le délai de réponse se soit allongé.

Si votre candidature est recevable, vous serez convoqué pour les épreuves pratiques réalisées par la Méthode de Recrutement par Simulation.

Vous en serez informé en temps et en heure.

Veuillez agréer, Monsieur, l'expression de mes salutations distinguées.”…………………………

 Bonne journée à tous!….

C’est quoi “Pôle Emploi”?…

Alors que je suis sans conseiller depuis plus d'un an, j'ai osé taper sur la table à l'ANPE afin d'obtenir un entretien avec un conseiller de nouveau attitré.

Mais il faut tout d'abord que je vous raconte ce que j'ai vécu à l'ASSEDIC très récemment. Alors que je m'y rendais pour y demander des infos relatives à l'ASS que je perçois actuellement, je me suis entendu dire que je n'aurais pas d'info dans le sens où mon interlocutrice était en CDD et qu'elle ne connaissait pas grand chose des “produits” de l'ASSEDIC. Comme vous vous en doutez, j'ai été dirigé vers le téléphone au fond du bureau, comme d'habitude…

Je reviens maintenant sur mon entretien avec un nouveau conseiller en lieu et place de mon ancienne conseillère qui figure toujours dans mon dossier mais qui est absente pour longtemps(?). Si j'ai obtenu des infos récentes sur le CIE (voir avec votre conseiller ANPE si vous en avez un), j'ai une nouvelle fois été interloqué de m'entendre dire que:

- pour les problèmes relevant de l'ASSEDIC il fallait aller à l'ASSEDIC car l'ANPE ne s'occupe que des questions relatives à l'emploi…

- mon interlocuteur n'a pas d'adresse mail pour communiquer avec ses clients…

- si je veux le rencontrer à nouveau il me faudra reprendre RDV au guichet.

Incroyable non!… Et pourtant c'est vrai.

Et elle est où la fusion des deux entités? Et elle est où l'efficacité qui doit en découler quand chacun se renvoie les clients?

Et il faudrait une nouvelle fois que je me taise pour plaire à Jean Pierre et à “Depassage” et éviter qu'ils ne m'insultent?…

Et bien non, je ne me tairai pas et persiste à dire ce que je pense sur ce que je vis au quotidien.

Point, barre.

 

Pas d’insultes SVP!…

N'en déplaise aux conseilleurs qui ne connaissent pas mon histoire, j'utilise ce blog pour me défouler et n'ai, jusque maintenant, fait l'objet d'insultes quelles qu'elles soient.

Il me serait donc agréable que cela continue.

A “Jean Pierre” et “Depassage” (qui ne doivent faire qu'un à mon avis), passez donc votre chemin et arrêtez de m'insulter. Merci…

 

Même le black ne paye plus!…

Alors qu'il y a deux ans bientôt je me promenais comme tous les samedi matin sur le marché (et oui, même les chômeurs ont le droit de se promener sur le marché) et que je profitais de la candeur automnale persistante, ma vendeuse de coquillages en tout genre que j'honorais (par mes achats uniquement…) hebdomadairement par l'achat d'huîtres de sa production et autres coquillages se trouvait fort dépourvue par l'afflux de clients qui poireautaient devant son étal.

J'eus alors cette idée de génie (si, si!) de lui proposer ponctuellement et spontanément mon aide afin de la secourir ponctuellement dans sa tâche. Bref, je lui proposai un coup de main qu'elle accepta bien volontiers.

Et c'est ainsi que commença pour moi une aventure de vendeur de coquillages, produits qui m'intéressent tant par leur goût que par l'attrait que m'avait suscité leur vente. En effet, outre le fait de repartir avec une douzaine d'huîtres gratuites, cette nouvelle occupation bénévole m'offrait l'opportunité de rencontrer des gens, de parler, d'échanger, bref de passer un bon moment en me vidant la tête.

Au bout de 4 semaines, je me suis hasardé à proposer 3 heures de travail hebdomadaire moyennant un petit dédommagement financier. Vu ma situation, le service néanmoins rendu et mon bon contact avec la clientèle, l'affaire fut vite acceptée et conclue à l'amiable.

Il y a deux semaines, cette dame qui était devenue une amie m'a appelé pour me dire qu'elle devait désormais se passer de mes services, la conjoncture actuelle ne lui permettant plus de me donner mon billet et l'obligeant même à se séparer de son aide ménagère…

Ce ne fut pas une catastrophe mais le moral en a pris un coup. Même la suggestion de baisser largement le dédommagement ne passa pas.

Plus que les huîtres, ce sont les traders et autres gros et gras patrons tricheurs et autres politiques verreux et menteurs que je digère mal depuis ce moment là…

Mais ce que je digère encore plus mal, c'est le fait que même une occupation honnête, fût elle au black, n'est même plus possible.

Et vous voudriez que je retrouve le moral?

N'empêche que ça fait mon deuxième licenciement économique en 3 ans de temps, si tant est bien entendu que travailler au black soit considéré comme emploi…

Ainsi, je comprends bien volontiers les gestes désespérés des salariés qui séquestrent leurs patrons au grand dam du président Sarkozy.

Je comprends mieux encore maintenant la mère de famille qui en arrive à voler de la nourriture pour ses enfants, quand bien même le geste soit condamnable, ou le papa qui travaille sur d'autres chantiers après sa journée, au black bien entendu, et qui seront malheureusement très lourdement condamnés, eux…

Communication selon “Saint” Pôle Emploi… Gloire à toi Wauquiez…

Alors que j'apprenais sur le blog de Laurent Wauquiez, vous savez, celui qui “gère” nos destinées à travers des directives cachées donc lâches et via ses directeurs(trices) d'agences, que l'AER (Allocation Equivalent Retraite) était supprimée, j'ai questionné l'ASSEDIC par l'intermédiaire de son site qui existe encore sur la disparition du trigramme AER de son lexique. Bien entendu et comme d'habitude j'ai reçu quelques minutes après un mail m'informant que j'aurais une réponse sous 48 heures ouvrables.

En effet, j'ai obtenu une réponse des plus brèves que je soumets à votre sagacité:

“Madame, Mademoiselle, Monsieur,nous avons procédé à l'examen de votre demande et vous communiquons les informations suivantes :Je vous informe que l'AER a été abrogée à compter du 01/01/09. TC0575″……………………………….

Merci d'être venu, circulez, y a rien à voir!…

Comme vous pouvez le constater, le signataire est un vulgaire matricule qui ne déclinera pas son identité.

Bonjour convivialité et qualité de communication!…

Ceci dit, que voulez vous demander de plus à un fonctionnaire? Pardon: agent de l'état!…

Je pensais en savoir plus sur le pourquoi du comment de la chose mais apparemment il s'agit là d'un secret d'Etat…

Ah, au fait, Laurent Wauquiez a vérouillé son blog depuis deux jours maintenant. Je pense que vu l'afflux de commentaires peu élogieux à son encontre et qui ne sont que le reflet de la souffrance donc de la vérité, ce Monsieur a préféré faire comme l'autruche: se mettre la tête dans un trou pour ne pas voir la misère. Il a seulement oublié qu'en faisant ça, il exposait un autre trou mais de sa personne qu'on va bientôt lui botter si ça continue!…

Les voix du Secrétaire d'Etat chargé de l'emploi(?) seraient elles impénétrables?!…

Amen.

Pôle emploi… vous avez dit emploi?…

Je suis abasourdi, abattu, atterré, consterné… Bref, sur le cul, d'apprendre de la bouche d'un ami confronté lui aussi au problème du chômage qu'il est désormais rayé des listes des chercheurs d'emploi de notre agence ANPE commune, sous prétexte qu'il a 58 ans, cherche encore et toujours un emploi, mais fait désormais partie des “dispensés de recherche d'emploi”!…

Il a été radié d'office suite à une “épuration” organisée par la directrice de cette agence en Rhône Alpes…

Pas convaincus? Lisez plutôt le commentaire que j'ai laissé sur le forum de Jobetic…

“bonjour à tous.
je reviens vers vous avec une information pas piquée des hannetons si vous me passez l'expression.
je vais certainement faire des fautes de frappe tant j'ai hâte de vous apprendre ce qui suit.
je viens d'avoir la visite d'un ami chercheur d'emploi à qui une conseillère anpe qui n'est pas la sienne mais qu'il connait bien de notre agence commune (j'ai du mal à dire pole emploi surtout à cause de… emploi…) a dit qu'il était radié d'office de la liste des chercheurs d'emploi eu égard au fait qu'il avait 58 ans et qu'il était dispensé de recherche d'emploi… Cette manoeuvre vient du fait que la directrice de l'agence a eu des ordres selon lesquels il fallait désormais procéder ainsi à un 'nettoyage'… Ce qui fait que les chiffres du chômage sont une nouvelle fois FALSIFIES!…
vous pourrez lire ci-dessous l'échange de mail avec cette conseillère qui a eu le mérite de confier la vérité attristante et les manoeuvres scandaleuses de sa supérieure hiérarchique, donc de Wauquier!…

Mail 1: conseillère—->chercheur
'bonjour,
> je viens de prendre connaissance de votre message telephonique du 17/02/09.
> a l'heure actuelle vous êtes dispensé de justificatif de recherche d'emploi, ce qui veut egalement dire que je n'ai pas de temps imparti pour vous recevoir.
> 2 solutions: soit vous souhaitez rencontrer un conseiller (quel qu'il soit ) et vous pouvez venir : les lundi matin, mercredi toute la journée, jeudi ap midi ou vendredi matin
> soit vous souhaitez me rencontrer, et il faut au prealable faire une demande ecrite d'arret de votre dispense>
> Je sais que tout ceci est un peu compliqué, mais la situation actuelle ne me permet pas de vous proposer une autre solution.>
> cordialement'

Mail 2: chercheur—->conseillère:
'> Madame,
> je suis sidéré par votre réponse. Je sais que vous n'y êtes pour rien mais j'avais demandé à ne pas être dispensé de recherche d'emploi suite à un courrier que j'avais reçu. J'étais venu dans les locaux de l'anpe à l'époque et il m'a été dit que je pouvais rester demandeur d'emploi et répondre aux convocations qui me seraient envoyées. Dernièrement j'ai reçu une lettre (courant janvier) m'informant que que j'étais 'obligé' de prendre la solution de me dispenser de recherche d'emploi… Je suis revenu à l'agence pôle emploi pour signaler que je voulais garder mon statut de demandeur du fait que je montais les statuts de l'association dont je vous avais parlée. Il m'a été dit que cela n'avait pas d'incidence sur le fait de vous rencontrer et que je gardais les avantages possibles au sujet d'une éventuelle embauche.
> Je vous avoue être complètement désorienté par ces informations contradictoires.
> Je vous remercie de votre attention et je vous présente mes sincères salutations'

Mail 3: conseillère —->chercheur:
'> bonjour, >
> je conçois votre désarroi. La solution pour ne pas être dispensé de recherche d'emploi est d'en faire la demande par courrier. Je crois comprendre que vous en aviez fait la demande. Je dois vous dire qu'il y a eu une 'vague de dispensés d'office': ce que nous avons dénoncé en tant que conseillers.>
> je reste à votre disposition par mail, j'essaierai de trouver un moment pour vous recevoir,
> je vous tiens au courant'

Edifiant d'hypocrisie de la part de celles et ceux qui sont censés nous gérer au mieux, non!…
qu'en pensez vous, celles et ceux de l'anpe qui lisez ce forum, bande de salopards de dirigeants!…

personnellement j'envisage de faire un sitting devant l'anpe dont je dépend le 19 mars… et ce ne sera pas un cessez le feu (paranthèse pour ceux qui connaissent un peu l'histoire de France).

JOBETIC, à vous de jouer!…”

Personnellement je suis écoeuré. J'ai envie de vomir.

Et dire que je vais peut être entendre le même discours quand j'atteindrai mes 56 ans et demi, période à laquelle on me proposera de me dispenser de recherche d'emploi!

Je pense que rien que pour les emm… je dirai “non”…

Car de toute façon, je recherche toujours un emploi…

Je gueule!…

Tant que les français dont la réputation de 'grande gueule' est désormais faite (français=crocodile: grande gueule et petites pattes…) resteront à râler (comme je le fais du reste, car je suis français…) sans agir, celles et ceux qui nous gouvernent (ou prétendent faire autrement en critiquant ce que celles et ceux qui sont au pouvoir font) seront forts sur leurs positions et continueront à nous mener par le bout du nez.
Je pense qu'il faudrait une bonne révolution, comme en 1789, et pas comme en 68 qui n'était que mouvement d'étudiants boutonneux en mal de musique déjantée et d'ivresse artificielle…
Souvenez vous de 1936 bande de cloportes! (dont je suis même si je n'y étais pas… trop jeune…)
Si les ouvriers, les travailleurs, les vrais, celles et ceux qui triment pour une misère pouvaient seulement se donner la main et descendre dans la rue!…
Pas pour faire comme les enseignants gauchistes de bas étage pour emmerder le monde pour une poignée d'Euros qui leur manquerait ou parcequ'ils ont 15 élèves dans leur classe au lieu de 12!
Pas comme ces nantis de la sncf manipulés par des syndicats anarchistes!
Pas comme cette opposition de femelles en chaleur avides de pouvoir et d'hermaphrodites ridicules sans programmes!
Mais pour se diriger, ensemble, groupés, unis par une pensée presque unique vers les préfectures, le sénat, l'assemblée nationale, l'élysée, les conseils généraux et régionaux (eux non plus, il ne faut pas les ménager!…), le medef (ah!… le medef!…), etc… afin de témoigner à tous ces gestionnaires de nos vies que nous en avons assez de leur politique!
Alors la gronde populaire aura sa raison d'exister…
Anarchiste, moi?!…
Que nenni! Pas de ça chez moi.
Révolutionnaire?
Encore moins, car après une 'révolution', vous revenez au même point!…
Non, simplement conscient que seule une contestation unitaire, réfléchie donc intelligente peut sensibiliser les directions qui nous gèrent et nous mènent par le bout du nez.
Comment faire?
Je ne sais pas…
Je m'incline…
Je retourne dans ma coquille…
Pardonnez moi, je ne suis qu'un être humain.

A moins que je ne sois qu'un crocodile… français…